OKLAHOMA CIDADE (AP) – Os promotores de Oklahoma buscarão uma acusação de assassinato, mas não a pena de morte, contra o preso de longa data do corredor da morte, Richard Glossip, por seu papel no assassinato de 1997 de seu ex -chefe, disse o procurador -geral Gentner Drummond na segunda -feira.
A decisão ocorre após a Suprema Corte dos EUA em fevereiro Jogou a convicção de Glossip e sentença de morte. O Tribunal determinou que os promotores originais no caso permitiram que uma testemunha importante prestasse testemunho que eles sabiam ser falsa, violando o direito constitucional do Glossip a um julgamento justo.
Drummond disse em comunicado que seu escritório não planeja descartar a acusação existente de assassinato em primeiro grau contra o Glossip, mas que eles não buscarão a pena de morte contra ele.
“Embora estivesse claro para mim e para a Suprema Corte dos EUA que o Sr. Glossip não recebeu um julgamento justo, nunca proclamei sua inocência”, disse Drummond, que é republicano candidato ao governador de Oklahoma. “Ao contrário dos promotores anteriores que permitiram que uma testemunha -chave estava no estande, meu escritório garantirá que o Sr. Glossip receba um julgamento justo com base em fatos difíceis, evidências sólidas e testemunhos verdadeiros”.
Glossip, que havia mantido sua inocência há muito tempo, foi condenado duas vezes e condenado à morte pelo assassinato do proprietário do Motel de Oklahoma City, Barry Van Treese, no que os promotores alegavam ser um assassinato por contratação. Outro homem, Justin Sneedadmitiu roubar Van Treese e espancá -lo até a morte com um taco de beisebol, mas testemunhou que o fez depois que Glossip prometeu pagar US $ 10.000. Sneed foi a principal testemunha do estado contra o Glossip e foi condenado à prisão perpétua.
As mensagens foram deixadas na segunda -feira com os advogados do Glossip não foram devolvidos imediatamente.
Após a decisão da Suprema Corte, Drummond, reconheceu que a reformulação do caso mais de 25 anos depois seria difícil, mas disse na segunda -feira que, depois de revisar o caso, ele estava confiante de evidências suficientes para garantir uma condenação. Drummond deu o passo incomum de pedir ao tribunal que derrubasse a condenação de Glossip, argumentando que, embora ele acreditasse que Glossip teve um papel no assassinato, ele não acreditava que havia recebido um julgamento justo.
A juíza Sonia Sotomayor, que escreveu para cinco dos juízes do Supremo Tribunal, disse que uma má conduta adicional do Ministério Público, incluindo interferir no testemunho de Sneed, destruindo evidências e retendo declarações de testemunhas, prejudicaram ainda mais a confiança no veredicto.
Durante seu tempo no corredor da morte, os tribunais de Oklahoma estabeleceram nove datas de execução diferentes para o Glossip, e ele chegou tão perto de ser morto que comeu três últimas refeições separadas. Em 2015, ele até foi mantido em uma cela ao lado da Câmara de Execução de Oklahoma, esperando ser amarrada a uma maca e injetada com drogas que o matariam.
Mas o horário programado para sua execução chegou e foi. E atrás dos muros da penitenciária estadual de Oklahoma, Oficiais da prisão estavam lutando Depois de aprender um dos medicamentos letais que eles receberam para realizar o procedimento não correspondi aos protocolos de execução. A confusão de drogas acabou levando a um quase Moratória de sete anos em execuções em Oklahoma.