Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que o segundo mandato de Trump significa para Washington, negócios e mundo
A Casa Branca expressou preocupação com o governo do Reino Unido por permitir que a China construa uma grande embaixada em Londres que as autoridades de segurança acreditam que representaria um risco de infraestrutura de comunicação sensível que atende à cidade.
“Os Estados Unidos estão profundamente preocupados em fornecer à China acesso potencial às comunicações sensíveis de um de nossos aliados mais próximos”, disse uma autoridade sênior dos EUA.
A China solicitou permissão para construir uma nova embaixada em Londres no Royal Mint Court, à beira da cidade de Londres, o Distrito Financeiro da Capital do Reino Unido. O composto de 20.000 m² seria mais de 20 vezes o tamanho da embaixada atual de Pequim em Marylebone e seria a maior embaixada de Pequim na Europa.
Alguns funcionários de segurança dos EUA e do Reino Unido também levantaram preocupação com o plano devido à proximidade do site a um centro sensível de cabos críticos de comunicação.
Sir Richard DeARLOVE, ex -chefe do Serviço de Inteligência Secreta da Grã -Bretanha, disse ao artigo I no domingo que a presença de redes a cabo perto da embaixada proposta representava um “problema real” porque os serviços de inteligência chineses seriam capazes de explorar linhas de comunicação sensíveis “com impunidade”.
A autoridade americana disse que Washington esperava que todas as decisões fossem tomadas com os interesses de segurança nacional dos EUA e do Reino Unido em mente e “após mitigação completa, conforme recomendado e aprovado por profissionais de contra-inteligência”.
O Reino Unido pertence à Rede de Compartilhamento de Inteligência e Coleção dos Five Eyes, que também inclui os EUA, Austrália, Canadá e Nova Zelândia-o que significa que as ameaças para as comunicações britânicas são uma preocupação para Washington.
A intervenção da Casa Branca marca o segundo exemplo conhecido do governo Trump, levantando preocupações sobre a China com o Reino Unido. No início deste ano, o presidente Donald Trump deu sua aprovação tácita a um acordo que o Reino Unido assinou com as Maurícias sobre a soberania das Ilhas Chagos. Isso apesar das ameaças de segurança chinesas percebidas a Diego Garcia, um atol nas ilhas nas quais os EUA e o Reino Unido têm uma base militar conjunta. Ele aprovou o acordo, apesar das preocupações expressas por alguns de seus funcionários.
No Reino Unido, o Partido Conservador da oposição instou o governo trabalhista a rejeitar o plano.
Chris Philp, secretário do Interior das Sombras, disse que o site – que Pequim comprou em 2018 – era um “risco de segurança” para o governo, devido à sua proximidade com três data centers próximos ao Canary Wharf e à milha quadrada da cidade.
“É muito provável que os chineses o usem para organizar atividades de espionagem. Vemos o governo chinês reprimindo dissidentes, executando as delegacias de polícia secretas no Reino Unido, até colocando recompensas na cabeça dos dissidentes, alguns dos quais conheci. Não devemos dar permissão a isso”, disse ele no domingo.
Peter Kyle, o secretário de Ciência e Tecnologia, disse que, se as pessoas levantassem questões de segurança, isso seria tratado no processo de planejamento.
O plano foi recusado pelo Conselho da Borough do Tower Hamlets local em 2022 por motivos de segurança e por causa do impacto potencial nos moradores. No ano passado, foi convocado para revisão de Angela Rayner, secretária de habitação.
O projeto foi agora revivido após pressão pessoal do Presidente Xi Jinping da China em um telefonema com o primeiro -ministro Sir Keir Starmer. O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, também levantou a questão com o secretário de Relações Exteriores David Lammy durante uma visita a Londres este ano.
Algumas autoridades do Reino Unido acreditam que a aprovação da embaixada poderia acalmar as relações UK-China que se desgastaram desde que o governo britânico assumiu o controle de uma fábrica de aço chinesa no nordeste da Inglaterra.
A Embaixada Britânica em Washington se recusou a comentar. A intervenção dos EUA foi relatada pela primeira vez pelo Sunday Times of London.