Um funcionário do Departamento de Defesa disse a outras pessoas no governo Trump que uma bolsa de pesquisa de ameaças biológicas de US $ 12 milhões em Harvard não deve ser demitida devido a riscos de segurança nacional, de acordo com o mais recente registro judicial da escola.
A divulgação faz parte de um tesouro dos documentos internos do governo Trump revisados pelos advogados de Harvard. Harvard diz que os registros mostram que a Casa Branca dirigiu o congelamento abrupto de mais de US $ 2 bilhões em fundos federais que dirigiam -se aos programas de pesquisa da universidade, violando a lei federal.
“Atualmente, Harvard é a equipe de melhor desempenho no… programa”, que ajuda o Departamento de Defesa a ficar a par das ameaças biológicas de emergência, escreveu o funcionário da DARPA, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa, de acordo com o registro.
“O conhecimento inadequado da paisagem de ameaças biológicas apresenta danos graves e imediatos à segurança nacional”, acrescentou o funcionário.
O Departamento de Defesa disse a Harvard que estava encerrando a concessão em meados de maio.
“Apesar do claro benefício público e nacional”, o contrato foi cancelado, Os advogados de Harvard escreveram.
“Na visão do governo, desde que Harvard seja punido por exercer seus direitos da Primeira Emenda, os fins justificam os meios”, acrescentou a escola. “Nada no registro administrativo do governo indica que o Secretário de Defesa cedeu ao apelo do funcionário contratante”.
A CNN entrou em contato com o Departamento de Defesa para comentar.
O vice -reitor de Harvard para a pesquisa que John Shaw escreveu em uma declaração juramentada ao tribunal que o subsídio cortes na universidade interromperia irreversivelmente vários projetos de pesquisa, especialmente em laboratórios científicos.
“Equipamento sensível ficaria ocioso e degradado. Amostras perecíveis estragariam. As amostras vivas seriam sacrificadas … muitos laboratórios dependem de processos contínuos, para que interrupções tornariam os anos de trabalho inúteis”.
Mesmo com a doação de bilhões de dólares, Harvard “não pode cobrir a lacuna de financiamento”, escreveu Shaw.
“O esforço de Harvard está em um momento crucial na Fase 1, pois eles estão apenas iniciando os experimentos microfluídicos que fornecerão primeiras indicações sobre se o objetivo do programa é alcançável”, escreveu a pessoa. “Eles também são um integrador crítico de múltiplas tecnologias que permitem esse esforço e não poderiam ser prontamente reproduzidas”.
Mais registros são devidos no caso no próximo mês. Os argumentos orais estão agendados para 21 de julho.
Documentos de administração interna
Harvard também deu a articulação mais completa de outros exemplos dos projetos de pesquisa que perderam seu financiamento federal.
Eles incluem, de acordo com Shaw: um estudo pediátrico de HIV/AIDS, apoiado por uma doação de US $ 88 milhões; uma doação de US $ 7 milhões para impedir o câncer de mama em mulheres que podem estar em maior risco; e US $ 10 milhões para Harvard investigar infecções de combate a antibióticos.
Harvard disse em seus registros judiciais na segunda -feira que US $ 2,4 bilhões em prêmios federais foram encerrados, representando mais de 950 projetos de pesquisa em andamento.
Harvard argumenta no tribunal de segunda -feira que essa abordagem mostra que as agências violaram a lei da maneira que eles congelou abruptamente subsídios de pesquisa da Universidade e que o governo federal não fez nenhum esforço para investigar suas acusações de anti -semitismo em Harvard.
“A diretiva para congelar e rescindir todos os dólares dos fundos de pesquisa de Harvard veio diretamente da Casa Branca, que ditava a forma que tais terminações receberiam e estabeleceriam prazos arbitrários para terminações específicas”, advogados de Harvard escreveu.
Os documentos da agência federal interna que Harvard obteve incluem comunicações em que os funcionários do governo Trump reconhecem que a Casa Branca estava dando a luz verde das terminações de subsídios e que uma carta de modelo que a Casa Branca queria usar foi enviada de diferentes agências federais para a universidade.
“Na pressa de cancelar o financiamento de Harvard, a Casa Branca exigiu que as agências encertassem o financiamento, deixando -as sem tempo ou liberdade para explicar suas decisões, considerar aspectos importantes do problema e alternativas ou explicar os interesses fundamentais de confiança expulsos pela lista negra de Harvard”, disse a arquivamento da universidade.
Os advogados de Harvard disseram que o registro no caso mostrou que, antes do término do governo de subsídios federais para a universidade, o governo não tinha evidências de apoiar as reivindicações anti -semitismo.
“O governo correu para rescindir o financiamento de Harvard não porque concluiu após uma avaliação cuidadosa que o apoio financeiro federal para certos programas em algumas das 12 escolas diferentes de Harvard subornavam o anti-semitismo, mas porque a Casa Branca exigia terminações gerais de financiamento para a Universidade de Harvard apenas para infligir a punição máxima após a prostituição”, eles escreveram.
Esta história foi atualizada com desenvolvimentos adicionais.
Para mais notícias da CNN e boletins, crie uma conta em Cnn.com