Frankfort, Ky. (AP) – um queixa de ética Dirigido da falhada falhada do republicano Daniel Cameron para o governador de Kentucky ressurgiu como as campanhas gerais do ex -procurador do estado para suceder o senador dos EUA Mitch McConnell nas eleições muito contestadas no próximo ano.
A Comissão de Ética do Ramo Executivo do Estado na quarta -feira deu outro passo em sua investigação sobre se Cameron cometeu uma violação de ética supostamente solicitando certas doações de campanha para sua corrida de 2023 a governador.
Um juiz de direito administrativo será designado para revisar o caso e fazer uma recomendação aos membros da comissão, que decidiriam se ocorreu uma violação.
Cameron denunciou a ação da Comissão como uma arma do governo destinada a prejudicá -lo por uma reivindicação de ética “falsa”.
“Esta é a definição de perseguição política”, disse Cameron em um vídeo de mídia social.
Cameron anunciou sua campanha no Senado em fevereiro, logo depois McConnell revelou que ele não procurará a reeleição no próximo ano, sinalizando o início de uma nova era na política do estado de bluegrass. Rep. Rep. lançou sua corrida Para o assento no Senado no mês passado e o campo republicano deve crescer.
No Lado democráticoo deputado estadual Pamela Stevenson está concorrendo ao Senado. Governador democrático Andy Beshear descartou uma oferta do Senado, pois a especulação continua a construir se ele pode concorrer à presidência em 2028. O último democrata a vencer uma corrida no Senado em Kentucky foi Wendell Ford em 1992.
O ressurgimento da queixa ética ocorre quando os candidatos do Senado do Partido Republicano competem por doadores e endossos bem antes da eleição primária de Kentucky na primavera de 2026. Cameron e Barr elogiaram o presidente Donald Trump, na esperança de conseguir seu apoio apreciado.
A Comissão de Ética disse quarta -feira que iniciou uma investigação preliminar de Cameron em julho de 2023.
A queixa que estimulou a investigação foi feita pelo estado AFL-CIO, que tem fortes laços democráticos. Ele veio durante o calor da corrida governamental, que Cameron perdeu para Beshear, que venceu um segundo mandato. O grupo trabalhista disse que Cameron pode ter usado indevidamente sua posição para seu próprio ganho político por solicitar doações de campanha de executivos de uma organização de tratamento de abuso de substâncias que estava sob escrutínio pelo escritório do procurador -geral.
Em seu registro de quarta -feira no caso, a Comissão de Ética disse que Cameron usou sua posição como procurador -geral na primavera de 2022 para “entrar em contato pessoalmente com um proprietário de uma empresa e influenciá -lo para manter um arrecadador de fundos e solicitar contribuições de campanha para seu benefício financeiro”.
“Durante a conversa, Cameron se referiu ao seu cargo oficial como procurador -geral, referenciou os deveres de seu escritório e pediu uma contribuição mínima específica de US $ 30.000”, afirmou o documento.
A Comissão não identificou o proprietário da empresa na quarta -feira, mas apontou para o papel de Cameron como procurador -geral na época na supervisão dos prestadores de serviços de saúde que receberam fundos do Medicaid.
Cameron reiterou quarta -feira que se recusou da revisão do grupo de tratamento de abuso de substâncias depois de ter conhecimento do conflito e reembolsou as doações de campanha.
“Vou lutar contra isso, assim como vou continuar lutando pelas grandes pessoas desta Commonwealth todos os dias”, disse Cameron na quarta -feira.
Se a Comissão descobrir que Cameron violou a lei de ética do Estado, ele poderá enfrentar uma penalidade civil de até US $ 5.000 pela contagem citada.