Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
O escritor é um autor saudita e comentarista político
No mundo de hoje, a crença de que o território físico é o ativo mais vital de uma nação está cada vez mais desatualizado. Embora a terra tenha definido o poder nas sociedades agrárias, a força dos estados modernos deriva da vitalidade econômica, integridade institucional e legitimidade global – não uma conquista territorial.
A obsessão contínua de Israel com a expansão contrasta fortemente com essa realidade. Sua busca por mais território às custas da população palestina indígena – encoberta na linguagem da segurança e dos direitos religiosos – não apenas põe em risco os palestinos, mas também ameaça Israel.
A expansão na Cisjordânia ocupada e agora Gaza entrincheirou um ciclo de violência e radicalização. O deslocamento dos palestinos, a erosão da autoridade palestina e a militarização da sociedade israelense condenaram os israelenses a um futuro moldado pelo medo, paranóia e conflito perpétuo.
Esse perigo é agravado pela natureza da guerra moderna. As ameaças assimétricas, alimentadas por uma tecnologia em rápida evolução e cada vez mais acessíveis, permitem que os atores não estatais infligam o tipo de dano que apenas os governos eram capazes no passado. Essa ameaça só crescerá, à medida que mais atores emergem e ferramentas mais destrutivas – incluindo armas químicas e biológicas – se tornam mais fáceis de adquirir.
Uma falácia central da estratégia israelense é a crença de longa data de que a profundidade territorial oferece segurança duradoura-uma idéia que tem sido central para a doutrina militar de Israel há décadas. Os proponentes argumentam que o controle sobre Gaza e a Cisjordânia ocupada é essencial para evitar ataques. Mas essa lógica entra em colapso no cenário estratégico de hoje. Mísseis balísticos do Iêmen já ameaçam Israel; Amanhã, tecnologias ainda mais avançadas e acessíveis tornarão a geografia irrelevante. A terra não serve mais como um buffer. De fato, a ocupação contínua incita a própria violência que pretende prevenir, tornando o expansionismo uma ilusão perigosamente autodestrutiva.
Então, o que Israel realmente ganha com esse impulso implacável para expandir suas fronteiras? O custo é impressionante: aprofundando o isolamento internacional, ameaças crescentes à comunidade judaica global, trauma psicológico dentro de uma sociedade israelense constantemente direcionada e a desestabilização adicional de uma região já volátil.
Hoje, Israel se assemelha cada vez mais a um estado congelado no tempo – governado pela ideologia e sustentado pela força militar. Ele viola rotineiramente as normas internacionais através do direcionamento de civis, punição coletiva e discriminação sistêmica com base em etnia e religião. Os defensores dessas políticas do tipo apartheid afirmam que Israel não tem escolha-que enfrenta um mundo árabe e muçulmano hostil, com a intenção de sua destruição, porque é judeu. Esta é uma distorção conveniente. A violência que Israel confronta é amplamente reativa, nascida de décadas de ocupação e deslocamento, que capacitam radicais árabes e muçulmanos e enfraquecem os moderados, minando qualquer potencial de compromisso.
Talvez a maior parte condenária seja a recusa de Israel em buscar seriamente a paz. Apesar de sua retórica, continua a evitar correr riscos significativos de reconciliação. Em vez disso, explora os atos dos extremistas árabes como justificativa para a inação, pintando -se como uma vítima perpétua. Mas a verdadeira liderança exige coragem. Somente um processo de paz genuíno pode neutralizar o extremismo e criar segurança duradoura. A paz não é concedida pelo destino – é uma escolha consciente.
A liderança palestina também falhou em seu povo em momentos críticos. Em vários pontos da história, as oportunidades fugazes de paz foram recebidas com divisão interna, chances perdidas e falta de coragem política. Essas falhas também prolongaram o conflito e permitiram que os hardlines de ambos os lados dominem a narrativa.
No entanto, como o poder predominantemente dominante – militar, econômica e politicamente – Israel mantém as chaves da paz. E com esse poder vem a responsabilidade. Somente ele tem a capacidade de definir o caminho para a frente e deve suportar a maior parte da culpa pela ausência contínua de uma resolução.
Um caminho melhor permanece, embora se estreite a cada novo acordo, cada ataque aéreo e todas as violações dos direitos humanos. Israel ainda pode apoiar a criação de um estado palestino viável e encerrar um século de conflito.
Israelenses comuns, como pessoas em todos os lugares, ansiosos por paz e segurança. Mas esse futuro está sendo mantido refém por fanáticos que valorizam a conquista da coexistência. No final, uma nação de 10mn, cercada por centenas de milhões de árabes e muçulmanos, não pode se proteger sem a genuína boa vontade de seus vizinhos – não apenas tratados com os governos, mas a paz endossada por seus povos.
Israel deve escolher: será uma nação definida por paredes, armas e medo, ou uma fundamentada em cooperação regional e respeito global? O primeiro caminho leva à infinita violência e condenação. O segundo oferece uma chance rara e fugaz de construir um futuro verdadeiramente seguro.
Até Israel dar passos concretos em direção a uma solução de dois estados-etapas que dão aos palestinos esperança-ela permanecerá presa em um ciclo de violência fútil e auto-infligido.