O Irã tem procurado reforçar suas defesas aéreas enquanto os militares se preparam para a possibilidade de um ataque israelense ou dos EUA contra a infraestrutura nuclear de Teerã se as negociações sobre seu programa de enriquecimento quebrarem.
Muitos dos mísseis e radares de superfície ao ar mais avançados do Irã-incluindo seus sistemas S-300 de longo alcance da Rússia-foram destruídos ou danificados por ataques aéreos israelenses em outubro e abril de 2024.
Isso, juntamente com greves israelenses bem -sucedidas em proxies iranianos, como militantes libaneses Hizbollah e rebeldes houthis do Iêmen, levou à percepção de que o Irã está mais vulnerável ao ataque aéreo em décadas.
No entanto, especialistas dizem que muitos elementos das defesas aéreas do Irã permanecem intactos ou parecem ter sido reparados nos últimos meses.
Avaliações de inteligência ocidental e imagens de satélite revisadas por analistas de defesa sugerem que o Irã reposicionou vários lançadores de mísseis superficiais ao ar, incluindo sistemas S-300, perto de locais nucleares-chave como Natanz e Fordw.
Alguns kits também foram exibidos em público nos últimos meses, com um desfile de armas-incluindo um lançador S-300 e um caminhão de radar-exibido em Teerã nas celebrações do “Dia do Exército” no mês passado.
Uma unidade S-300 também foi mostrada lançando um míssil superficial ao ar durante exercícios militares em fevereiro usando um novo radar projetado pelo Irã-possivelmente porque seu radar original era inoperável, de acordo com Nicole Grajewski, do Carnegie Endowment em Washington.
“O Irã definitivamente quer negar a narrativa de que suas defesas aéreas avançadas são destruídas”, disse ela.
Mohammad Bagheri, chefe de gabinete das forças armadas do Irã, este mês apresentou a preparação do Irã para um ataque.
“Estamos testemunhando uma melhoria notável na capacidade e prontidão da defesa aérea do país”, disse ele, trombetando um “aumento de várias vezes em investimentos”.
“Os inimigos da nação iraniana devem entender que qualquer violação do espaço aéreo de nosso país causará danos significativos a eles”, disse ele.
Embora as negociações com Washington sobre o futuro do programa nuclear do Irã estejam em andamento, o presidente dos EUA, Donald Trump – que abandonou um acordo nuclear anterior com o Irã durante seu primeiro mandato – ameaçou atacar a República Islâmica se as negociações quebrarem.
Washington exigiu que o Irã parasse de enriquecer o urânio, algo que diz ser necessário para impedir que o país adquirisse armas nucleares, enquanto Teerã insiste que deve ser capaz de continuar enriquecendo para uso civil.
Os EUA, em abril, ordenaram seis bombardeiros B-2-a maior implantação da aeronave de todos os tempos-para Diego Garcia, a base do Oceano Índico, que deve ser o provável ponto de lançamento para qualquer ataque contra o Irã.
Israel, que já mostrou que pode atingir as defesas aéreas iranianas, está pressionando os EUA a apoiar ataques contra o Irã. Especialistas disseram que há um risco de que Israel atacaria sem o consentimento de Washington se sentisse que Trump concordou com um acordo fraco.
Durante suas greves no ano passado, Israel direcionou sites de radar e mísseis com mísseis balísticos lançados de poço fora da faixa máxima do S-300 de 200 km. Boosters para esses mísseis, fabricados pela Rafael Corporation de Israel, foram encontrados no deserto iraquiano a centenas de quilômetros de distância.
A eficácia desses ataques ainda é muito debatida.
As imagens de satélite de código aberto mostram alguns hits diretos, como em um caminhão de radar S-300 em uma base aérea perto de Isfahan após a greve de abril de 2024. Mas as imagens após os ataques de outubro mostraram muitos sites S-300 vazios, deixando não claro se os mísseis haviam sido destruídos ou simplesmente movidos.
“Não há muita evidência”, disse Sam Lair, associado de pesquisa do Centro de James Martin para estudos de não proliferação.
No entanto, o Irã ficou claramente machucado. A Inteligência Ocidental avalia que Teerã acredita que suas defesas aéreas “tiveram desempenho inferior” no ano passado e tomaram medidas como reposicionar e diversificar lançadores e radares, de acordo com duas pessoas familiarizadas com esses relatórios.
O Lair e dois co-autores publicaram este mês uma análise de um trecho de um vídeo de propaganda iraniano que, inadvertidamente, revelaram o interior de um centro de comando de defesa aérea. Uma análise detalhada do Lair e um colega sugeriu que as defesas eram “fragmentadas por natureza”.
Mas um ataque aos locais nucleares do Irã, localizado em bunkers subterrâneos endurecidos – a instalação em Natanz é construída em uma montanha – seria muito mais complicada do que qualquer coisa que Israel tentou no ano passado.
Se estivessem envolvidos nos EUA, os bombardeiros B-2 com sede em Diego Garcia provavelmente lançariam pesados bombas de bunker Bunker Bunker diretamente no alvo, de acordo com pesquisas publicadas em março pela Royal United Services Academy, em Londres.
Se agisse sozinho, Israel – que carece de bombardeiros pesados ou uma maneira de oferecer munições tão grandes – teria opções mais limitadas.
Eles provavelmente usariam combatentes furtivos do F-35, armados com bombas de precisão Blu-109 de 2.000 lb ou bombardeiros de caça F-15 que transportam bombas GBU-28 de 4.000 lb, que exigiriam vários acertos na mesma cratera para perfurar abrigos endurecidos, disse Rusi.
Isso pode exigir muitas missões, possivelmente usando navios-tanque de reabastecimento do ar que eles mesmos podem ser vulneráveis a mísseis ou drones de longo alcance. Desde o verão passado, Israel atingiu alvos no Iêmen pelo menos nove vezes a uma distância semelhante a um ataque ao Irã.
Eles também estariam bem ao alcance da variedade ainda operacional de mísseis curtos e médios de superfície a ar e drones antiaéreos, com os quais o Irã colocou suas defesas aéreas. Seria difícil saber quantos deles foram destruídos antes do início de uma campanha de bombardeio.
Além de sistemas de curto alcance como o Russo Tor-M1, o Arsenal do Irã também inclui mísseis superficiais para ar desenvolvidos localmente, como o Bavar-373 de longo alcance e o Khordad-15 de médio alcance. Esses programas de armas caseiras ficaram sem frustração com as entregas lentas da Rússia e a recusa em vender sistemas mais avançados como o S-400, de acordo com Fabian Hinz, pesquisador do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos do Reino Unido.
“Do lado iraniano, esse esforço tenta replicar a história de sucesso do programa de desenvolvimento de mísseis balísticos do Irã”, disse ele.
Jon Alterman, presidente da Segurança Global e GeoStrategy no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais de Washington, disse que navegar tais defesas não seria direto para Israel. “Mas isso está além das capacidades israelenses? Não, é claro que não. Os israelenses treinam exatamente esse cenário há décadas.”
O Irã também. Suprimir as defesas aéreas do Irã antes de bombardear os locais nucleares seriam uma batalha de horas ou até dias, colocando tripulações de ar contra operadores de armas de superfície, usando lutadores e mísseis de cruzeiro apoiados por aeronaves eletrônicas e mísseis anti-radiação para destruir o radar.
“Israel estabeleceu perto do domínio aéreo sobre o Irã”, disse Robert Tollast, pesquisador do think tank Rusi do Reino Unido. “Mas uma greve como essa exigiria ondas e ondas de aeronaves ao longo de várias horas. A fadiga da tripulação entra em cena. Quanto mais o Irã, mais provável que algo dê errado.”
O radar iraniano, vulnerável a mísseis que procuram radiação e tendo que desligar para sobreviver, pode ser cego por bloqueios israelenses, disse ele. No entanto, mesmo que a maioria das defesas aéreas de ponta do Irã seja subjugada ou destruída, existem sistemas que podem ter sorte.
“Você tem uma batalha aérea muito intensa, com uma chance significativa de que um piloto israelense fosse desfilado na TV iraniana”.
Até os mísseis menos avançados do Irã podem ser bem -sucedidos. Por exemplo, a Síria, em 2018, derrubou um F-16 israelense com um míssil Surface-Ar S-200, um sistema russo que entrou em serviço no final da década de 1960. O avião caiu no norte de Israel e os dois pilotos sobreviveram.
Yuri Lyamin, especialista em defesa aérea e um dos principais especialistas do mundo em sistemas de defesa aérea russa no Centro de Análise de Estratégias e Tecnologias de Moscou, disse que o sucesso de um ataque não seria pré -ordenado.
“Enquanto todos prestam atenção ao S-300, o Irã atribui grande importância à criação dos sistemas de defesa aérea mais móveis e modernos, que podem mudar rapidamente de posições, se esconder em abrigos, tornando-os menos vulneráveis a afastar greves com mísseis de longo alcance”, disse ele.
O resultado “dependeria de quão bem os invasores trabalham juntos, versus o quão bem a força defensora pode funcionar juntos. O melhor time vencerá”.
Relatórios adicionais por Bita Ghaffari em Teerã