Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que o segundo mandato de Trump significa para Washington, negócios e mundo
O escritor é um editor colaborador da FT, presidente do Centro de Estratégias Liberais, Sofia, e companheiro da IWM Vienna
É um debate antigo: é poder que corrompe ou o medo de perdê -lo? Seja qual for a resposta certa, fica claro que algo notável está acontecendo nos EUA hoje.
Nas últimas duas semanas, a mídia foi inundada de histórias do enriquecimento pessoal do presidente Donald Trump. Segundo relatos, a família Trump e seus parceiros de negócios receberam US $ 320 milhões em taxas de uma nova criptomoeda, intermediários de negócios no valor de bilhões de dólares e, além disso, Trump recebeu a oferta do Catar de um jato de luxo como presente ao governo dos EUA.
A Forbes estimou que o patrimônio líquido de Trump aumentou em US $ 1,2 bilhão entre março de 2024 e março de 2025.
Esta situação extraordinária levanta três questões -chave. Primeiro, por que Trump não está fingindo seguir o roteiro presidencial usual de construir uma bela parede entre cargos públicos e negócios privados? Segundo, por que o público não é movido pela crescente riqueza e conflitos de interesse da família Trump? E terceiro, quanto tempo pode durar sua tolerância?
O filho do presidente, Donald Trump Jr, deu uma resposta direta à primeira pergunta. Falando em um fórum de negócios no Catar, ele expressou a opinião da família Trump de que “eles vão bater em você, não importa o quê”, então jogar de acordo com as regras é o jogo de um perdedor. Ele tem razão.
O resultado das últimas décadas de indignação anticorrupção é que se tornou quase impossível acreditar que alguém que procura poder não o faz para ficar rico. A principal distinção aqui é entre aqueles, como Trump, que não escondem seus conflitos de interesse, e os hipócritas que tentam encobri -los. A saga de Hunter Biden é um lembrete de que as tentativas do filho de um presidente de encobrir seus negócios de negócios desencadearam mais indignação do que os próprios acordos.
Trump também se beneficiou do tamanho de seus lucros. Para cidadãos comuns, qualquer quantia de dinheiro cem vezes ou mais superior à sua renda anual é quase incompreensível. O público não pensa em bilhões, então os acordos de Trump são mais ou menos sem sentido para eles.
A segunda pergunta – por que o público não se mexe? – é particularmente doloroso para muitos. “Ou o público em geral nunca se importava com isso”, sugere Paul Rosenzweig, que era um conselheiro sênior da investigação do presidente Bill Clinton, do presidente Bill Clinton, na década de 1990, ou “o público se importava com isso, mas não o faz mais”. Na sua opinião, a indignação anticorrupção “sempre foi apenas uma invenção da imaginação da elite”.
É mais do que isso. Historicamente, assuntos de monarcas em muitos países toleraram a corrupção real porque é transparente; O estilo de vida luxuoso da realeza está constantemente em exibição pública.
No século XIX, a sabedoria convencional era que a monarquia era uma forma de governo forte porque as pessoas a entenderam. A democracia hoje é vista da mesma maneira. A preocupação pública com a corrupção surge quando a democracia para de fazer sentido – quando as pessoas não sabem mais quem está tomando as decisões. “Quem realmente decide?” é a questão que rasga as democracias modernas. Os líderes seguem a vontade dos eleitores ou de seus doadores? Os governantes são aqueles que foram eleitos ou burocratas anônimos sem rosto.
Em um momento de crescente incerteza e desconfiança, é mais fácil colocar suas esperanças em um indivíduo carismático do que na complexa máquina institucional da democracia moderna. O crescente apelo do poder personalizado é um resultado direto do sentido de que as pessoas não entendem mais como suas democracias funcionam.
“Quem decide?” é uma pergunta com a qual você não precisa se preocupar na Casa Branca de Trump. Foi ele quem decide e, como resultado, o enriquecimento de sua família enquanto ele está no cargo perdeu parte de sua ameaça. Trump pode ser um dos mais contaminados de todos os presidentes americanos, mas ele também é o mais transparente.
Aí reside o charme discreto dos regimes patrimoniais – a atração de administrar o estado como uma empresa familiar. Como Trump percebeu, o poder pessoal é enfraquecido pelo sigilo e ameaçado se o empunhando -o não é acusado de corrupção, mas de hipocrisia.
Seu governo é um inferno para os teóricos da conspiração, porque tudo está na superfície. A onda atual de anti-liberalismo é uma revolta contra padrões duplos. Em uma sociedade governada pela desconfiança, o cínico é o único a ser confiável. Em sua versão idealizada, a democracia moderna promete que um líder político tratará seus próprios filhos como qualquer outro. Mas para aqueles que votam nos novos potenciais, essa é a “grande mentira”.
Quanto à resposta à terceira pergunta – quanto tempo a tolerância do público para os acordos “bonitos” de Trump pode durar – que ainda está por ser visto. Mas uma coisa é clara: se a maioria dos cidadãos dos EUA se voltar contra esse governo, é provável que seu grito de batalha seja “hipocrisia”.