Em uma das primeiras reivindicações ilícitas de morte do país que buscam responsabilizar a indústria de combustíveis fósseis por seu papel na mudança do clima, uma mulher do estado de Washington está processando sete empresas de petróleo e gás, dizendo que contribuíram para um dia extraordinariamente quente que levou à hipertermia fatal de sua mãe.
O processo movido no Tribunal Estadual desta semana diz que as empresas sabiam que seus produtos alteraram o clima, incluindo a contribuição de uma onda de calor de 2021 no noroeste do Pacífico que matou Juliana Leon, 65 anos, e que não avisou o público sobre tais riscos.
Em 28 de junho de 2021, uma onda de calor incomum culminou em um dia de 108 graus Fahrenheit (42,22 graus Celsius)-o mais quente já registrado no estado, de acordo com o registro. Leon havia acabado de dirigir 160 quilômetros de casa para uma consulta, e ela rolou as janelas no caminho de volta porque o ar condicionado de seu carro não estava funcionando.
Leon parou e estacionou o carro em uma área residencial, de acordo com o processo. Ela foi encontrada inconsciente ao volante quando um espectador pediu ajuda. Apesar das intervenções médicas, Leon morreu.
Os nomes de arquivamento Exxon Mobil, Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Phillips 66 e BP Subsidiária Olympic Pipeline Company.
“Os réus sabiam que seus produtos de combustível fóssil já estavam alterando a atmosfera da Terra”, quando Juliana nasceu, disse o documento de quinta -feira. “Em 1968, os réus entenderam que a economia dependente de combustível fóssil que eles estavam criando e perpetuando intensificaria essas mudanças atmosféricas, resultando em desastres climáticos mais frequentes e destrutivos e perda previsível da vida humana”.
O arquivamento acrescenta: “O calor extremo que matou Julie estava diretamente ligado à alteração do clima acionada por combustível fóssil”.
O advogado da Chevron Corporation, Theodore Boutrous Jr., disse em comunicado: “Explorar uma tragédia pessoal para promover o litígio de delito climático politizado é contrário à lei, ciência e senso comum. O tribunal deve acrescentar essa reivindicação exagerada à crescente lista de processos climáticos sem mérito que os tribunais estaduais e federais já descartaram” ”
A Companhia Olímpica de oleodutos da subsidiária da ConocoPhillips, BP, Shell e BP se recusou a comentar quando alcançada pela Associated Press. As outras empresas não responderam aos pedidos de comentários.
O processo acusa as empresas de esconder, subestimar e deturpar os riscos das mudanças climáticas causadas por seres humanos queimando petróleo e gás e obstruindo pesquisas.
Pesquisadores climáticos internacionais disse em uma análise revisada por pares que o 2021 “Heat Dome” era “praticamente impossível sem as mudanças climáticas causadas pelo homem”.
Os cientistas atribuíram amplamente o quebra de recordesmais ondas de calor frequentes, duradouras e cada vez mais mortais Em todo o mundo, as mudanças climáticas que eles dizem é resultado da queima de combustíveis fósseis. O petróleo e o gás são combustíveis fósseis que, quando queimados, emitem emissões de gases de efeito estufa, como o dióxido de carbono.
“Vimos um entendimento científico realmente avançado sobre os efeitos específicos que as mudanças climáticas podem causar em eventos climáticos extremos individuais”, disse Korey Silverman-Roati, membro sênior do Sabin Center for Change Lei da Escola de Direito da Columbia. “Hoje, os cientistas estão muito mais confiantes em dizer isso, mas para as mudanças climáticas, isso não teria acontecido”.
Silverman-Roati disse que a especificidade do caso pode esclarecer para as pessoas as consequências das mudanças climáticas e as possíveis consequências do comportamento da empresa.
O processo foi relatado pela primeira vez pelo New York Times.
“As grandes empresas de petróleo sabem há décadas que seus produtos causariam desastres climáticos catastróficos que se tornariam mais mortais e destrutivos se não mudassem seu modelo de negócios”, disse Richard Wiles, presidente do Centro de Integridade Climática, em comunicado sobre o caso. “Mas, em vez de avisar o público e tomar medidas para salvar vidas, o grande petróleo mentiu e acelerou deliberadamente o problema”.
Ação sem precedentes
Estados e cidades há muito tempo depois que as partes interessadas da indústria de combustíveis fósseis por contribuírem para o aquecimento do planeta. Recentemente, Havaí e Michigan Anunciou planos de ação legal contra empresas de combustível fóssil por danos causados por mudanças climáticas, embora os estados tenham sido atendidos por contra -processos do Departamento de Justiça dos EUA.
A administração atual foi rápida em desconsiderar as mudanças climáticas e o jargão relacionado. Sob o presidente Donald Trump, os EUA retirou -se do acordo climático de Parisde novo; a administração nacional oceânica e atmosférica – uma agência cuja Previsão do tempo e força de trabalho de pesquisa foi destruído – não vai mais rastrear o custo dos desastres climáticos alimentado pelas mudanças climáticas; e a Agência de Proteção Ambiental foi chamada a reescrever sua longa data As descobertas que determinavam os gases de efeito estufa que determinam o planeta em risco saúde pública e bem -estar.
Enquanto isso, o governo federal aumentou o apoio à produção de petróleo e gás em nome de uma agenda de “domínio da energia americana”, e ele revertei uma série de outros esforços e projetos para abordar as mudanças climáticas.
Em todo o mundo, outro Casos climáticos estão sendo observados de perto como potencialmente definir precedente único no esforço de responsabilizar grandes poluidores. Um tribunal alemão decidiu nesta semana contra um fazendeiro peruano que reivindicou as emissões de gases de efeito estufa de uma empresa de energia alimentou o aquecimento global e colocou sua casa em risco.
Ainda assim, um caso que parece argumentar que essas empresas devem ser responsabilizadas pela morte de um indivíduo é raro. Misti Leon está buscando danos monetários não especificados.
“Olhando para o futuro, é difícil imaginar que isso seja um incidente isolado”, disse Don Braman, professor associado da George Washington University Law School. “Estamos enfrentando uma crise climática crescente. É um pensamento preocupante de que este ano, o mais quente já registrado, quase certamente será um dos mais legais que experimentaremos no futuro próximo.
“É previsível ou-usar um termo legal, previsível-que a perda de vidas desses desastres de clima provavelmente acelere à medida que o caos climático se intensifica”, acrescentou. “No centro de tudo, está o argumento sobre a culpabilidade das empresas de combustíveis fósseis e repousa em um grande e crescente corpo de evidências de que essas empresas entendem os perigos de seus produtos há décadas”.
___
Alexa St. John é um repórter climático da Associated Press. Siga -a em X: @alexa_stjohn. Entre em contato com ela em [email protected].
___
Leia mais sobre a cobertura climática da AP em http://www.apnews.com/climate-and-ensonvionment
___
A cobertura climática e ambiental da Associated Press recebe apoio financeiro de várias fundações privadas. AP é o único responsável por todo o conteúdo. Encontre APs padrões Para trabalhar com filantropos, uma lista de apoiadores e áreas de cobertura financiadas em AP.org.