Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça
Seu guia para o que o segundo mandato de Trump significa para Washington, negócios e mundo
Um Tribunal dos EUA invalidou o esquema tarifário do “Dia da Libertação” de Donald Trump, dando um forte golpe na Casa Branca que poderia dar a uma política comercial global do presidente.
O Tribunal de Comércio Internacional dos EUA constatou na quarta -feira que o presidente não tinha autoridade para introduzir as taxas usando a legislação de poderes econômicos de emergência que ele citou quando impôs tarifas abrangentes a países do mundo no mês passado.
A decisão representa uma reviravolta dramática nas guerras comerciais que Trump lançou nos primeiros meses de sua presidência, acrescentando incerteza legal às nuvens financeiras e econômicas que cercaram a nova era do protecionismo americano. Mesmo que a decisão seja apelada, por enquanto encorajará os oponentes das tarifas na América corporativa, capitais estrangeiros e o Congresso dos EUA que tentam convencer Trump a reverter as taxas.
A ordem do Tribunal, inserida pelo Painel de Juízes no Tribunal de Comércio Internacional, onde os esquemas tarifários foram desafiados, eram inequívocos.
As ordens executivas nas quais Trump anunciou que as tarifas “são declaradas inválidas como contrárias à lei”, decidiu o tribunal.
“As ordens tarifárias mundiais e retaliatórias excedem qualquer autoridade concedida ao presidente … para regular a importação por meio de tarifas”, afirmou a ordem.
Um porta -voz da Casa Branca criticou a decisão, dizendo “não é para os juízes não eleitos decidirem como lidar adequadamente com uma emergência nacional”. Ele acrescentou: “O presidente Trump prometeu colocar a América em primeiro lugar, e o governo está comprometido em usar todas as alavancas do poder executivo para lidar com essa crise e restaurar a grandeza americana”.
A decisão do Tribunal de Comércio Internacional terá implicações de longo alcance para a política comercial de Trump, porque parece impedir o presidente de impor tarifas usando a justificativa que ele afirmou.
O governo planeja apelar, de acordo com um processo judicial.
O regime tarifário de 2 de abril de Trump provocou semanas de turbulência do mercado financeiro, o que diminuiu apenas quando ele se afastou de algumas das taxas mais agressivas sobre parceiros comerciais, incluindo a China.
Trump adiou a imposição de outras tarifas, dependendo em parte da disposição dos países de alcançar acordos comerciais com os EUA.
O tribunal ouviu dois desafios separados, mas semelhantes, às tarifas de Trump em maio. Um deles era de um grupo de empresas americanas que diziam que as taxas os prejudicaram, liderados pelas seleções de Vos. O segundo foi de 12 estados dos EUA liderados pelo Oregon, que afirmou que as tarifas aumentariam o custo para organizações de financiamento público de compra de equipamentos e suprimentos essenciais.
Durante a audiência do Oregon, o advogado do Departamento de Justiça Brett Shumate disse que uma liminar contra as tarifas “se juntava completamente ao presidente” quando ele estava no cenário mundial tentando fazer acordos comerciais. A juíza Jane Restani respondeu que o tribunal não poderia, por razões políticas, permitir que o presidente faça “algo que ele não tem permissão para fazer por estatuto”.
Durante a audiência de seleções do VOS, o advogado do governo Eric Hamilton disse que o anúncio de tarifas levou os países a começar a negociar acordos comerciais com Trump. “Não discuta políticas com o tribunal, isso não é da nossa conta”, respondeu Restani.
Sob a Constituição dos EUA, o Congresso tem o poder de definir tarifas. Mas o governo Trump disse que a Lei Internacional de Poder Econômico dá ao Presidente o poder de fazê -lo se houver uma emergência nacional declarada.
Ele declarou uma emergência nacional em uma ordem executiva em 2 de abril, dizendo fatores, incluindo a falta de reciprocidade nas relações comerciais bilaterais, e as políticas dos parceiros comerciais dos EUA que suprimem os salários domésticos, representavam uma “ameaça incomum e extraordinária” à economia dos EUA e à segurança nacional.
Em reação à decisão, um porta -voz da Casa Branca reiterou que a afirmação: “O tratamento não recíproco dos países estrangeiros dos Estados Unidos alimentou os déficits comerciais históricos e persistentes da América. Esses déficits criaram uma emergência nacional que dizimou as comunidades americanas, deixou nossos trabalhadores para trás e enfraqueceram nossa base industrial de defesa – as fatos que o Tribunal não dispensavam não contestaram.”
Os processos judiciais contestaram o uso desses poderes. Jeffrey Schwab, advogado de seleções de Vos e as outras quatro empresas que desafiava as tarifas, acusou o presidente durante uma audiência de uma “expansão sem precedentes e ilegais da autoridade executiva”.
Nos últimos dias, Trump concordou em adiar suas tarifas ameaçadas de 50 % na UE depois de conversar com o presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. Ele disse aos repórteres: “Tivemos uma chamada muito boa … e eu concordei em me mudar [the date]. ”
Os EUA e a China concordaram em reduzir as tarifas por 90 dias em uma grande escalada. Smartphones e outros eletrônicos importados para os EUA da China foram isentos, mas Trump sinalizou que isso será temporário.