Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
As reuniões entre os negociadores comerciais da UE e dos EUA prosseguirão conforme o planejado na próxima semana, apesar da repreensão de um tribunal dos EUA da agenda tarifária do presidente Donald Trump.
As últimas negociações entre o comissário comercial da UE Maroš Šefčovič e seus colegas dos EUA, programados para ocorrer à margem da reunião ministerial da OCDE em Paris na próxima semana, ainda deveriam prosseguir com as autoridades da UE, mesmo que o Tribunal Internacional do Comércio Internacional decidisse que o programa de tarifas do Tarifamento de Libertação “de Trump foi ilegal.
A decisão afeta os deveres anunciados por Trump em 2 de abril, incluindo uma tarifa de linha de base de 10 %. As taxas setoriais sobre as importações de carros, aço e alumínio da UE a 25 % permanecem no local.
O alívio do Tribunal ocorre em um momento crítico, depois que um impasse entre a UE e os EUA liderou Trump na última sexta-feira a declarar uma taxa tarifária de 50 % sobre mercadorias do bloco, que posteriormente recuou após uma ligação com o presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.
Como o Financial Times relatou, a Comissão disse aos Estados membros na segunda-feira que a taxa tarifária de 10 % “recíproca” provavelmente ficaria, marcando uma redução de sua posição mais rígida.
A UE também estava se preparando para oferecer a regulamentação reduzida em algumas áreas que são motivo de preocupação para nós, de acordo com as pessoas informadas na reunião de segunda -feira. O bloco já começou a realizar um grande esforço para simplificar as leis e reduzir a burocracia.
O imposto de 10 % afetou cerca de 70 % das exportações da UE, no valor de cerca de € 380 bilhões. Antes da decisão de quarta-feira, os EUA insistiram que a taxa de 10 % não era negociável.
O ex-funcionário do comércio da UE, Ignacio García Bercero, agora no think tank de Bruegel, disse que seria “um erro” se a UE usasse a decisão do tribunal dos EUA como uma desculpa para se afastar das negociações.
As discussões agora devem se concentrar “fundamentalmente” nas tarifas de aço, alumínio e carro como “para o resto agora não faz sentido”. A UE deve procurar encontrar uma solução para os setores ainda afetados e “analisar questões de como a UE e os EUA podem cooperar em questões relacionadas à excesso de capacidade e subsídios”, disse Bercero.
Se a UE voltar, Joost Pauwelyn, sócio do escritório de advocacia Cassidy Levy Kent, disse que a decisão poderia “de alguma maneira perversa” causar uma escalada na guerra comercial EUA-UE.
“Trump poderia fazer a mesma coisa com todos os tipos de direito doméstico. Ele dobrará, a UE relaxará e haverá menos chance de um acordo. E então haverá uma escalada”, disse ele.
A Comissão deve usar o tempo enquanto o lado dos EUA foi enfraquecido para “minimizar o que [tariffs] Eles ficarão ”, acrescentou Pauwelyn.
A ex -funcionária comercial do Reino Unido Allie Renison, agora na consultoria SEC Newgate, disse que a decisão criou mais incerteza para os parceiros comerciais dos EUA.
“Os parceiros comerciais dos EUA podem considerar a recalibração de sua abordagem de negociação, mas ainda desejarão alguma base da certeza, dadas as tarifas setoriais ainda podem causar danos consideráveis ao comércio”, acrescentou.
Um diplomata da UE próximo às discussões comerciais disse que a decisão havia comprado o tempo da UE. “Acho que não precisamos nos apressar”, disse o diplomata.
A Comissão se recusou a comentar sobre a sentença do Tribunal dos EUA.