Os democratas estão despertando o jargão para conquistar os eleitores que desertaram para a direita e elegeram Donald Trump.
Figuras proeminentes do partido alertaram que as frases, amadas por sua base ativista, como “Latinx”, os eleitores comuns isolaram e alimentaram perdas destruídas nas eleições do ano passado.
Eles também temem a ênfase do partido em questões como pronomes esgotaram o eleitorado.
Kamala Harris, que perdeu a eleição presidencial de 2024 Para Trump, foi criticado durante sua breve campanha por respostas absurdas de “salada de palavras” que ela deu durante as entrevistas.
“Algumas palavras são termos testados pela Ivy League”, disse Ruben Gallego, senador do Arizona, ao Washington Post.
“Eu vou para P — algumas pessoas fora dizendo isso, mas” equidade social “-por que dizemos isso? Por que não dizemos: ‘Queremos que você tenha uma chance uniforme’?”
Ruben Gallego em uma manifestação democrata no Arizona em agosto – AP
Gallego, que derrotou Kari Lake, um candidato endossado por Trump, em sua corrida no Senado, disse que já foi instruído a descrever seu background como “economicamente desfavorecido” em vez de “pobre”.
“Nem todas as pessoas que encontramos terão a atualização mais recente sobre quais são os termos adequados”, continuou ele.
“Isso não os torna sexistas ou homofóbicos ou racistas. Talvez estejam um pouco desatualizados, mas tenham um bom coração.”
Ele disse que o termo “latinx”, que evita latinos ou latinas, é “estúpido” e afirmou que poucos hispânicos realmente o usam.
Joe Bideno ex -presidente dos EUA, afirmou anteriormente que era “difícil conseguir vacinar a Latinx” porque eles estavam com medo de serem deportados.
Os documentos políticos produzidos pelo governo de Biden também se referem a “populações envolventes da justiça”, em vez de prisioneiros, e “indivíduos anteriormente educados” em vez de ex-conconveros.
Andy Beshear, o governador do Kentucky que ganhou dois mandatos no estado de tendência vermelha, disse que os democratas caíram no uso de frases como “transtorno de abuso de substâncias” em vez de dependência.
“Acredito que, com o tempo, e provavelmente por razões bem-intencionadas, os democratas começaram a falar como professores e começaram a usar a fala da advocacia que deveria reduzir o estigma, mas também removeu o significado e a emoção por trás das palavras”, disse ele.
“Isso faz com que os democratas ou candidatos que usam esse discurso pareçam não normais … parece simples, mas o que o Partido Democrata precisa fazer é ser normal e parecer normal”.
“Os democratas tropeçam em si mesmos na tentativa de dizer exatamente a coisa certa”, disse Allison Prasch, professor associado de retórica, política e cultura da Universidade de Wisconsin em Madison.
“Os republicanos talvez não estejam tão preocupados em dizer exatamente a coisa certa, por isso pode parecer mais autêntico para alguns eleitores”.
Elissa Slotkin, senadora de Michigan, disse que já havia conquistado um grupo de membros do sindicato cético, chamando-os de “mãe-eres”.
“Eles adoram … essa é uma maneira diferente de entrar na sala”, disse ela.
Ela já criticou políticos progressistas, como o senador de Vermont Bernie Sanderspara criticar contra a “oligarquia”, alegando que o termo significa pouco para os eleitores comuns.
Em março, o senador da Pensilvânia, John Fetterman, pediu que seu partido falasse “como pessoas comuns”, acrescentando: “A maioria das pessoas não tem certeza do que é um oligarca”.
Durante a campanha eleitoral do ano passado, a campanha de Trump e os republicanos procuraram pintar os democratas como fora do toque e Veja uma asa ativista radical.
‘Salada de palavras’
Sra. Harris era frequentemente ridicularizada por ela Respostas de “salada de palavras” para entrevistar perguntas. Um comentarista do New York Times reclamou que confiava fortemente em “jargão” e “reviravoltas ensaiadas de frase” enquanto “termina lentamente em direção a uma resposta”.
Em um evento da prefeitura uma quinzena antes do dia das eleições, Harris parecia abordar a questão, admitindo que ela lutou para responder a perguntas, era “meio nerd” e nem sempre era “rápido em seus pés”.
Vários comentaristas disseram que sua falta de clareza significava que ela acabou do lado errado da guerra cultural. Um dos anúncios de ataque mais eficaz de Trump terminou com o slogan: “Kamala é para eles/eles; o presidente Trump é para você”.
Em uma entrevista ao Wall Street Journal na segunda -feira, Rahm Emanuel, o ex -prefeito de Chicago que é considerado um potencial candidato à indicação democrata, instou seu partido a se concentrar em questões como a educação sobre a identidade de gênero.
“Sou empático e solidário com uma criança tentando descobrir o pronome deles, mas isso não supera o fato de que o resto da classe não sabe o que é um pronome”, disse ele.