Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
O Centrista Pro-UE, Nicuşor Dan, estava a caminho de se tornar presidente da Romênia no domingo, de acordo com pesquisas de saída, liderando um escoamento contra um eurocéptico ultranacionalista que liderou a primeira rodada e levantou medos sobre a orientação pró-ocidental do país.
Dan, um matemático de 55 anos e prefeito da capital Bucareste, deve vencer com mais de 54 % dos votos em comparação com cerca de 45 % para George Simion, um ex-hooligan de futebol que virou líder do Partido Aur de extrema direita, segundo os pesquisadores e Avangarde.
“As eleições não são sobre políticos, são sobre comunidades. E a comunidade que venceu hoje quer mudanças profundas”, disse Dan para torcer multidões. Ele reconheceu a raiva da “comunidade que perdeu”, prometendo reformas para combater a corrupção e melhorar o estado de direito.
“É nossa tarefa lutar por uma Romênia, não duas.”
Em quase 65 %, uma alta participação parece ter derrubado o equilíbrio em favor de Dan, que havia recebido apenas 21 % dos votos na primeira rodada, quase metade do total de Simion. Os romenos se mobilizaram para impedir o que muitos consideravam a ameaça de seu país dar as costas para a OTAN, a UE e a Ucrânia.
Os analistas alertaram que as pesquisas de saída não levam em consideração os mais de 1,6 mn de eleitores no exterior que votaram. Na primeira rodada, Simion venceu quase 600.000 votos da diáspora, enquanto Dan garantiu 250.000.
No domingo, Simion alegou ter garantido uma “clara vitória” em nome do povo romeno e disse que ainda tinha fé em todos os votos sendo contados corretamente.
Simion subiu para a posição do polo, por trás da raiva dos eleitores nas autoridades anulando as eleições presidenciais no ano passado devido à suposta interferência russa em favor de outro candidato ultranacionalista, Călin Georgescu, que surpreendentemente liderou a votação da primeira rodada em novembro.
Georgescu foi impedido de correr novamente, mas endossou Simion, que disse que faria o primeiro -ministro de Georgescu se vencesse.
Simion afirmou que sua vitória também foi de Georgescu, dizendo que seu aliado “deveria ter sido presidente e é o presidente da Romênia. Quero tranquilizar os romenos que vou manter minha palavra e ele chegará ao poder”.
O voto cancelado e a vitória da primeira rodada de Simion desencadearam uma crise política e econômica, com o primeiro-ministro renunciando, o valor da moeda da Leu Nosediving e o país lutando para aumentar dívidas nos mercados internacionais.
A Romênia tem o maior déficit orçamentário da UE e é apenas um ponto acima do status de lixo, de acordo com todas as principais agências de classificação. Os analistas alertaram sobre tempos difíceis pela frente para o próximo presidente, que terá que nomear um novo primeiro-ministro para supervisionar reformas rápidas e evitar a perda de status de grau de investidor e acesso aos fundos da UE.
Em Bucareste, os eleitores de Dan ficaram entusiasmados, aplaudindo enquanto colocavam bandeiras da UE e cantavam “Nicusor” e “Europa”.
“Estou emocionado, hoje mostramos que a Romênia ainda é um país que está totalmente comprometido com a OTAN e a União Europeia”, disse Ianis Turcu, estudante de história.
Ana Iliescu, analista de dados, disse que se sentiu “tão aliviada” porque seu país evitou eleger alguém que ela acredita ser uma pró-russa como presidente.
Costin Ciobanu, pesquisador da Universidade de Aarhus, disse: “Este é um ótimo momento para a democracia romena. Os eleitores sofreram números altos, tanto em casa quanto no exterior, reafirmando sua confiança no processo eleitoral”.
A vitória de Dan, se confirmada nos resultados finais, foi “um dos retornos mais notáveis” para forças políticas moderadas na história política moderna da Romênia, disse Ciobanu.
Os eleitores optaram por “um curso constante de mudança em vez de uma alternativa radical ou vingativa”.
Simion alarmou muitos eleitores com seu “comportamento irregular” após sua vitória na primeira rodada e “declarações que levantaram questões sobre seu compromisso democrático”, segundo Ciobanu.
“Nas últimas duas semanas, os eleitores tiveram tempo de imaginar como seria uma presidência de Simion – e muitos rejeitaram claramente essa perspectiva”.