Desbloqueie o resumo do editor de graça
Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.
O investidor ativista Elliott Management ganhou o apoio de influentes serviços de acionistas institucionais para todos os quatro indicados ao conselho em sua campanha contra o refinador de petróleo Phillips 66, de acordo com um relatório observado pelo Financial Times.
A recomendação da ISS, que aconselha grandes gerentes de dinheiro, como o BlackRock sobre como votar em votos de procuração, dá a Elliott a vantagem em uma batalha de procuração de acionistas que se espera clímax na reunião anual de Phillips 66 no final deste mês.
A ISS recomendou na segunda -feira que os acionistas da Phillips 66 voem a favor dos quatro indicados ao conselho de Elliott em vez dos candidatos do refinador. Os indicados de Elliott incluem os ex-executivos da ConocoPhillips Brian Coffman e Sigmund Cornelius, bem como o ex-executivo da Targa Resources Michael Heim e o ex-analista de energia da citadela Stacy Nieuwoudt.
“Embora o Conselho tenha sido reformulado desde a pandemia, perspectivas importantes do setor foram negligenciadas, e há fortes evidências de que o conselho não está disposto a exercer supervisão independente da administração”, afirmou o relatório da ISS.
Em uma de suas lutas mais controversas nos últimos anos, Elliott tem pressionado os investidores da Phillip 66 a apoiar sua demanda de que o refinador de Houston venda ativos, melhorar o desempenho em seus negócios de refino e revisar a governança corporativa.
Depois de investir pela primeira vez em Phillips 66 em 2023, Elliott mais que dobrou sua participação para US $ 2,5 bilhões no início deste ano, reclamando que o refinador de petróleo não cumpriu promessas anteriores, incluindo a instalação de dois diretores independentes. Em vez disso, adicionou apenas um, o ex -executivo da Cenovus Energy, Bob Pease.
A recomendação da ISS ocorre depois que o Glass Lewis, outro consultor de procuração, apoiou três dos indicados de Elliott no sábado, assim como o candidato de Phillips 66. Os acionistas votarão na reunião anual em 21 de maio. Apenas quatro das 14 posições do conselho estão em indicação porque a eleição do conselho da empresa é escalonada durante um período de três anos.
Em seu relatório, a ISS também levantou preocupações sobre a governança corporativa em Phillips 66, criticando suas eleições escalonadas do conselho e questionando o status de Pease como diretor independente depois de votar a favor da decisão da empresa de entregar o executivo -chefe Mark Lashier, o papel de presidente.
“A gravidade da desconexão com os acionistas foi sublinhada pela decisão do Conselho de recombinar as posições da cadeira e do CEO no ano passado. Essas e outras falhas indicam uma necessidade premente de mais independência no conselho”, disse Iss, acrescentando que Elliott havia apresentado “um caso atraente de mudança”.
As ações da Phillips 66 custaram pouco mais de US $ 118 na segunda -feira, dando um valor de mercado de US $ 45 bilhões. Em sua campanha, Elliott destacou como o desempenho da empresa nos últimos anos havia atrasado os colegas da indústria Valero Energy e Marathon Petroleum.
Elliott observou em uma declaração como “a ISS citou o decepcionante desempenho operacional do Phillips 66, a má governança corporativa e o ‘histórico de fornecer divulgação seletiva e ambígua’ como razões para apoiar o ‘forte slate’ de Elliott, acrescentando que o endosso dos principais adivinhadores de proxy significa que é mais claro que o urgo e o significado é necessário.
As lutas anteriores de Elliott Proxy, inclusive contra a empresa de petróleo e gás Hess e a transportadora aérea da Southwest Airlines, foram resolvidas na décima primeira hora antes da votação.
Phillips 66 e ISS não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.